Любопытна и мотивировка отставки, озвученная премьер-министром Михаилом Фрадковым. Государственный протокол таких мотивировок не предполагает. Более того, обоснование просьбы об отставке звучит уж очень как-то не по демократически. Фрадков объяснил отставку Кабинета министров приближающимися крупными политическими событиями в стране и желанием предоставить президенту России полную свободу в выборе решений, включая кадровые.

В России сегодня бытует мнение, что человек, который займет кресло премьер-министра вместо Фрадкова, автоматически станет кандидатом № 1 на президентский пост. То есть, тем самым преемником Путина, вычислением которого уже довольно продолжительное время занимается чуть ли не весь мир.

Очевидно, что упорно не желающий поддаваться на звучащие со всех сторон соблазнительные инициативы о третьем сроке Владимир Путин готовит себе замену. И процесс затронул всю систему власти, состояние которой накануне президентских выборов должно быть таким, чтобы переформатирование вертикали под преемника прошло без инцидентов. Неожиданная отставка правительства вполне может свидетельствовать о том, что сама вертикаль отлично понимает свою роль в этой большой игре и готова собственной инициативностью замаскировать истинных режиссеров всего этого политического спектакля.

«Действительно, страна сейчас приближается к парламентским выборам, которые затем перейдут в президентские. Может быть, вы правы, нам всем вместе нужно подумать о том, как выстроить структуру власти и управления с тем, чтобы они лучше соответствовали предвыборному периоду и подготовили страну к времени после выборов в парламент и после президентских выборов в марте 2008 года», — сказал Владимир Путин в ответ на просьбу Фрадкова об отставке.

Эксперты уже высказывают предположение, что Путин может повторить схему, по которой сам пришел к власти в самом конце 1999 года, когда из премьер-министра стал исполняющим обязанности президента, а затем легко выиграл и выборы.

«Логично предположить, что эта схема будет использована еще раз, — сказал в интервью «Белорусским новостям» московский политолог Андрей Суздальцев. — Но я, честно говоря, в этом сомневаюсь. Пока у нас тут в Москве нет таких ощущений, как это было накануне отставки Ельцина. Идти по шаблону было бы для нынешней власти контрпродуктивно. Хотя сама отставка правительства Фрадкова была запрограммирована. Это, безусловно, политическое решение».

По мнению Андрея Суздальцева, скорее всего, будет выбран вариант, при котором премьерское кресло займет техническая фигура — человек политически аморфный, с минимальными лидерскими качествами, устраивающий все политические силы. «Такой расклад позволит держать ситуацию накануне президентских выборов под контролем, — считает политолог. — К тому же, исполнительная власть хотя бы номинально должна соблюдать некий нейтралитет».

Сегодня фаворитами в борьбе за премьерское кресло называют Сергея Иванова и другого первого вице-премьера Дмитрия Медведева. «Если бы Путин стал выбирать сейчас, то его выбор был бы однозначно в пользу Сергея Иванова. Но важно то, что сам президент в силу ряда факторов ограничен в своих возможностях. Поэтому если продолжать выжидать, шансы вице-премьера будут неуклонно снижаться. Сейчас он как спортсмен, на пике своей пропагандистской формы, но невозможно постоянно быть на вершине», — считает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Сейчас или никогда, так складывается ситуация для Иванова», — резюмировал эксперт в интервью «Росбалту».

В тоже время, согласно проведенному в начале сентября Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опросу, и у Иванова, и у Медведева одинаковый рейтинг доверия — по 19% (с 58% лидирует Путин). А вот касательно перспектив на президентских выборах, то согласно данным ВЦИОМ, за Иванова сегодня готовы отдать голоса 3% россиян, а за Медведева — 2%, при том, что еще месяц назад у Медведева было 5%. Тенденцию снижения шансов Дмитрия Медведева на получение статуса преемника отмечают и наблюдатели. В последнее время Владимир Путин гораздо чаще появляется на публике именно с Сергеем Ивановым, да и Медведева называют слишком молодым для руководства Россией.

Что касается перспектив белорусско-российских отношений, то, по мнению Андрея Суздальцева, никаких перемен в связи с перестановками в российском правительстве официальному Минску ждать не следует. «Российская власть — очень жесткий механизм. Все указания выполняются неукоснительно, — говорит эксперт. — А решения по Беларуси уже давно приняты. Эти решения Россия выстрадала, заплатив за них 42 млрд. долларов. Так что попытки белорусских властей каким-то косвенным образом повлиять на ход выборов в России, выйти на предполагаемого преемника и пытаться договориться с ним — все пустое».