Березовский отсудил у российского телевидения 223 тысячи долларов

Высокий суд в Лондоне принял решение об удовлетворении иска бывшего российского медийного магната Бориса Березовского к российской телекомпании ВГТРК, сообщает ВВС.

Суд постановил, что ответчик должен выплатить истцу компенсацию в размере 150 тысяч фунтов стерлингов (223 тыс долларов).

В прошлом году Березовский обратился в британский суд с заявлением, в котором говорилось, что в его адрес были сделаны клеветнические обвинения о том, что он якобы стоял за убийством в Лондоне в 2006 году Александра Литвиненко.

Речь шла о программе, которую в апреле 2007 года показал российский телеканал РТР, входящий в состав компании ВГТРК. В этой передаче некий "Петр", назвавший себя членом ближайшего окружения Березовского, обвинил последнего в убийстве Литвиненко.

Выступая на ступенях Высокого суда в Лондоне, Борис Березовский заявил, что "стремился защитить свою репутацию, и суд высказался в мою пользу. Я доволен вынесенным решением".

В интервью, данном Русской службе ВВС, Борис Березовский сказал:

"Присутствие на процессе большого числа представителей российской генеральной прокуратуры является подтверждением того, что за этим каналом стоит российское государство в лице его высших руководителей".

"В вердикте суда упоминаются имена Путина и Чайки и это является подтверждением, хотя и косвенным, что руководство страны было причастно к этой [телепрограмме]".

Со своей стороны, компания ВГТРК опубликовала следующее заявление: "Решение суда ВГТРК полностью не признает, поскольку оно было принято незаконным составом суда, а также без участия ВГТРК".

Об этом сообщила Зоя Матвиевская, которая представляла российскую компанию в суде.

В интервью Русской службе ВВС Зоя Матвиевская сказала:

"Позиция ВГТРК и моя как адвоката ВГТРК, который участвовал в этом деле с самого начала, такова: это решение не может быть признано законным и обоснованным по многим причинам. Я не вдаюсь сейчас в подробности по содержанию этого решения, но то, в какой форме было вынесено это решение и как проходил процесс, свидетельствует о том, что фундаментальное право ВГТРК на судебную защиту было нарушено. Было нарушено и право ВГТРК на участие в состязательном процессе, когда все стороны по делу представлены".

Московский юрист Илья Новиков, партнер юридической фирмы "Юдин, Демидов, Новиков и партнеры", считает, что шансов на пересмотр дела у ВГТРК не так уж много.

"Само по себе решение Высокого суда предсказуемо, поскольку Англия славится тем, что в ее судах выиграть иск о клевете для истца технически более просто, чем в большинстве других стран, потому что английское право стоит на защите деловой репутации, чести и достоинства частного лица".

Столь же малы, по мнению московского юриста, возможности российской телекомпании при обращении в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

"Скорее всего, Страсбургский суд отвергнет жалобу ВГРТК на том основании, что соответчику Терлюку и самой компании были предоставлены возможности по отстаиванию своей позиции в полном соответствии с той конвенцией, в рамках которой действует Европейский суд", считает юрист.