Белорусской оппозиции не хватает мобильности

К критическим замечаниям в свой адрес,как со стороны властей, так и со стороны своих же сторонников белорусской оппозиции не привыкать. Практически каждое решение, принимаемое в стане оппонентов власти, вызывает двоякую реакцию. Одни горой стоят за, другие чуть ли не с пеной у рта доказывают, что демократы вновь свернули не в ту степь. Недавний Конгресс демсил прошел по такому же сценарию, и мнения относительно его итогов вновь разделились. Сторонников мнения об ошибочности избранного демсилами курса ничуть не меньше, чем тех, кто в принятых решениях видит хоть и далекую, но позитивную перспективу.

Однозначным итогом конгресса стал лишь, пожалуй, давно назревавший процесс своеобразной структуризации той части оппозиции, которую принято называть объединенными демократическим силами. От общего состава был отцеплен, или, если сказать по-другому, ушел в самостоятельное плавание Александр Милинкевич, больше года носивший звание лидера.

Теперь Милинкевич вплотную занялся созданием собственного движения «За Свободу». Планы у лидера движения, конечно, наполеоновские — объединить сотни тысяч сторонников демократизации Беларуси и европейского пути развития. Но это не мешает прогнозировать прогресс набирающего ход движения до достаточно влиятельных масштабов. «За Свободу» вполне способно стать в среде белорусской оппозиции новым центром силы.

И Милинкевич, и весь председательский состав Объединенных демсил утверждают, что не прочь сотрудничать ради достижения единых целей. Но, учитывая определенную разность стратегий, благие намерения могут таковыми и остаться. Тем более, что в скорости принятия решений, в реакции на события, в политической мобильности в целом команда Милинкевича сейчас выглядит более привлекательно, чем остальная часть оппозиции.

В минувшую пятницу Александр Милинкевич с родной Гродненщины начал серию поездок по стране. Главная их цель понятна — создаваемому движению «За Свободу» сейчас остро необходима информационная поддержка. Обеспечить ее иначе, чем собственным языком и руками при фактически полном отсутствии масс-медийных инструментов невозможно. Милинкевич планирует встречаться не только с активистами демсил, которым объяснять, по большому счету, ничего не надо, но и с обычными гражданами.

Это и есть тот самый, фактически единственный в сложившихся условиях, метод коммуникации с населением, о котором оппозиция говорит очень много, но активно использует лишь в период политических обострений. Тем не менее, задачу донести свои идеи, свои стратегические планы до общества оппозиция сама с себя не снимала.

Так в чем же дело? Чего ждем? Со времени Конгресса объединенные демсилы продемонстрировали лишь то, что в их арсенале ничего, кроме заседаний, собраний и конференций нет.

Свежий пример — история с отменой социальных льгот. Вот где, казалось бы благодатная почва для оппозиции. Проблема настолько горячая, что ее и подогревать специально не надо — только пользуйся моментом: собирай народ и гвозди власть. Конечно, кое-где удалось провести пикеты, кое-где «добро» на них получено не было. А резонанса в обществе, по большому счету, — нуль. Поговорили на кухнях и в транспорте, да и привыкли.

Такой же нулевой эффект и от круглого стола по проблеме отмены льгот, проведенного Объединенными демсилами. Они готовы предложить обществу свой проект по реформированию системы льгот, говорят о референдуме. Только где же на этажах власти найти человека, который согласился бы этот проект хотя бы в руках подержать, не говоря уже о том, чтобы использовать его на практике.

Конечно, есть у демсил на этот счет и хорошая идея — социальный марш. Только провести его надо было бы еще вчера, а не в сентябре, как планируется. К осени власть найдет не один способ снизить у общества негативный эффект от отмены льгот.