Навигация
Туркменским газом Украина с Беларусью делиться не будет?
27.10.2006
"Нафтогаз Украины" опроверг появившуюся на днях информацию о том, что Украина готова поставить в Беларусь в будущем году 10 млрд. кубометров туркменского газа из объема, выделенного компанией "RosUkrEnergo" для Украины. Такие сведения со ссылкой на источник в украинском правительстве распространила российская газета "Коммерсант". По ее информации, эту схему Украине Беларусь предложила сама.
Как считает "Коммерсант", украинский вариант для Беларуси сейчас можно назвать самым выгодным, так как покупка туркменского газа в Украине будет стоить Минску дешевле голубого топлива, поставляемого "Газпромом". В 2007 году Россия будет поставлять собственный и туркменский газ в Украину по 130 долларов за тысячу кубометров, тогда как российско-белорусские переговоры по газу пока застыли на отметке примерно в 200 долларов.
Однако украинская сторона намерение реэкспорта газа в Беларусь опровергает. Как пояснили БелаПАН в пресс-центре "Нафтогаза Украины", такой вариант невозможен по двум причинам. Во-первых, ежегодная потребность Украины в газе составляет 75 млрд. кубометров. Согласно договоренностям, в 2007 году "Укргазэнерго" действительно закупит у "RosUkrEnergo" 55 млрд. кубометров российского и туркменского газа по цене 130 долларов. Вместе с добытыми в Украине 20 млрд. этот объем составит 75 млрд. кубометров — именно то количество, которое необходимо украинцам на следующий год.
Во-вторых, газопровод Ивацевичи-Долина, который связывает Украину и Беларусь, строился в советское время для того, чтобы качать газ из России через Беларусь в Украину, а не наоборот. Теоретически, раз трубы есть, можно попытаться запустить газ и в обратную сторону, но практически этого делать никто не собирается, так как смысла в такой перекачке нет.
Схожее мнение высказал и директор по внешнеэкономическим связям "Укртрансгаза" Игорь Пономаренко. "Газопровод Ивацевичи-Долина работает, но не на полную мощность, — сообщил он. — И проблема сегодня не в том, сколько и куда он сможет перекачивать, а в том, будут ли вообще ресурсы. Украина думает о том, как обеспечить газом себя, а о реэкспорте, насколько я знаю, обычно говорят, когда есть излишки чего-то". По данным "Коммерсанта", в 2003 году через газопровод Ивацевичи-Долина было перекачано 7,8 млрд. кубометров газа.
Тем не менее, сообщение о возможных поставках газа в Беларусь из Украины уже не первое в сюжете белорусско-украинских газовых взаимоотношений. Сейчас также широко обсуждается якобы достигнутая между газотранспортными компаниями двух стран договоренность о совместной тарифной политике в области транзита российского газа в Европу, что позволит "Укртрансгазу" и "Белтрансгазу" иметь в переговорах с "Газпромом" дополнительные козыри.
Впрочем, и украинская, и белорусская стороны информацию как о тарифной договоренности, так и о возможных поставках газа в Беларусь из Украины не подтверждают. Возможно, таких договоренностей действительно нет, а растиражированные сообщения о них — лишь информационный камешек в огород несговорчивого российского монополиста.
Как считает "Коммерсант", украинский вариант для Беларуси сейчас можно назвать самым выгодным, так как покупка туркменского газа в Украине будет стоить Минску дешевле голубого топлива, поставляемого "Газпромом". В 2007 году Россия будет поставлять собственный и туркменский газ в Украину по 130 долларов за тысячу кубометров, тогда как российско-белорусские переговоры по газу пока застыли на отметке примерно в 200 долларов.
Однако украинская сторона намерение реэкспорта газа в Беларусь опровергает. Как пояснили БелаПАН в пресс-центре "Нафтогаза Украины", такой вариант невозможен по двум причинам. Во-первых, ежегодная потребность Украины в газе составляет 75 млрд. кубометров. Согласно договоренностям, в 2007 году "Укргазэнерго" действительно закупит у "RosUkrEnergo" 55 млрд. кубометров российского и туркменского газа по цене 130 долларов. Вместе с добытыми в Украине 20 млрд. этот объем составит 75 млрд. кубометров — именно то количество, которое необходимо украинцам на следующий год.
Во-вторых, газопровод Ивацевичи-Долина, который связывает Украину и Беларусь, строился в советское время для того, чтобы качать газ из России через Беларусь в Украину, а не наоборот. Теоретически, раз трубы есть, можно попытаться запустить газ и в обратную сторону, но практически этого делать никто не собирается, так как смысла в такой перекачке нет.
Схожее мнение высказал и директор по внешнеэкономическим связям "Укртрансгаза" Игорь Пономаренко. "Газопровод Ивацевичи-Долина работает, но не на полную мощность, — сообщил он. — И проблема сегодня не в том, сколько и куда он сможет перекачивать, а в том, будут ли вообще ресурсы. Украина думает о том, как обеспечить газом себя, а о реэкспорте, насколько я знаю, обычно говорят, когда есть излишки чего-то". По данным "Коммерсанта", в 2003 году через газопровод Ивацевичи-Долина было перекачано 7,8 млрд. кубометров газа.
Тем не менее, сообщение о возможных поставках газа в Беларусь из Украины уже не первое в сюжете белорусско-украинских газовых взаимоотношений. Сейчас также широко обсуждается якобы достигнутая между газотранспортными компаниями двух стран договоренность о совместной тарифной политике в области транзита российского газа в Европу, что позволит "Укртрансгазу" и "Белтрансгазу" иметь в переговорах с "Газпромом" дополнительные козыри.
Впрочем, и украинская, и белорусская стороны информацию как о тарифной договоренности, так и о возможных поставках газа в Беларусь из Украины не подтверждают. Возможно, таких договоренностей действительно нет, а растиражированные сообщения о них — лишь информационный камешек в огород несговорчивого российского монополиста.
Алексей ЗОЛОТНИЦКИЙ
