На минских детсадовцев напал пьяный уголовник

Как рассказала Naviny.by пресс-офицер Партизанского РУВД Анна Чиж-Литаш, в первой половине дня мужчина (1974 года рождения) зашел на игровую площадку детсада № 26 (ул. Слесарная, 3) и попытался бить детей 5-6 лет. Воспитателям, которые пытались его остановить, пригрозил пневматическим оружием. К слову, по словам сотрудников детсада, мужчина даже несколько раз выстрелил в воздух.

Воспитатель быстро увела детей с площадки, а заведующий попытался оттеснить мужчину к калитке возле качелей. Вызвали милицию.

«Дети практически ничего не заметили, не испугались, приняли происходящее за игру», — рассказали Naviny.by в детском садике, подчеркнув, что «ничего страшного не произошло».

Как выяснилось, мужчина в течение трех лет работал в этом детском саду дворником и уволился по соглашению сторон 8 месяцев назад. В садике говорят, что человек этот был мирным и дружелюбным, а с детьми у него был хороший контакт. Характерно, что при нападении он не выяснял отношений, ничего не требовал: был в невменяемом состоянии из-за сильного алкогольного опьянения.

По словам представителя детского садика, все дети, которые оказались вчера в эпицентре конфликта, пришли в садик и сегодня. «В дошкольном учреждении нормальная обстановка», — подчеркивают в детском саду и просят журналистов не нагнетать обстановку.

Что касается мер безопасности, то, как пояснили в детском саду, ночью там дежурит сторож, а днем все двери закрыты. Их открывают только утром, когда приводят детей, и вечером, когда забирают. Пьяный мужчина вошел в открытую калитку (вторая калитка и ворота были закрыты). Работник детского сада отметила: «Попасть при желании в любое учреждение можно — через забор, окно».

Анна Чиж-Литаш отметила, что задержанный и теперь находится в Партизанском РУВД, где проходят следственные действия. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 339 Уголовного кодекса. За хулиганство и угрозы воспитателям пневматическим пистолетом ему грозит до 7 лет лишения свободы.

«Он говорит о том, — рассказала Анна Чиж-Литаш, — что не помнит, как оказался на детской площадке, угрожал воспитателям и толкал детей. Задержанный предполагает, что у него случился приступ белой горячки. Он говорит, что не представляет, как мог придти в садик с пистолетом (его подарил ему друг на Новый год). Хотя свидетели утверждают, что выстрелы все-таки были. Что касается избиения, то сотрудники Департамента охраны МВД, которые задерживали нападавшего, говорили, что он так двигался, что толкал, задевал детей».

Сегодня, отмечает Анна Чиж-Литаш, видно, что человеку, напугавшему детский сад, стыдно. Он подчеркивает, что для него произошедшее — загадка, и говорит, что не мог представить себе, что поднимет руку на ребенка.

Можно только порадоваться, что в этом детском саду все закончилось хорошо — у трех детей только небольшие синяки, и надеяться, что подобное не повторится. Ведь большинство наших детей проходят через детские сады 

По данным Минобразования, в стране работает 4097 детских садов, куда ходят около 372 тысяч малышей. В Минске 422 дошкольных учреждения, которые посещают порядка 74 тысяч детей.

К слову, в управлении образования Мингорисполкома говорят о том, что о ЧП в детском саду не слышали, и никаких особых мер безопасности детей вводить не планируют. Считается, что наши дети и так находятся в безопасности.

В МВД также отметили, что подобные случаи — нечто из ряда вон выходящее. В Беларуси практически не случалось, чтобы нападали на детей.

Вместе с тем в истории современной Беларуси есть и случай захвата детсадовцев в заложники.

11 июля 1996 года Александр Зюльков (1953 года рождения, жил в поселке Ратомка), угрожая самодельным взрывным устройством, взял в заложники группу из 15 детей в детском саду № 511 Минска. В результате террориста обезвредили — ранили, и он скончался в больнице. Дети не пострадали.

Предугадать, где и когда проявят себя люди, имеющие, скажем, проблемы с психикой, либо из террористических соображений, фактически невозможно. Равно как и нереально организовать охрану дошкольных учреждений — их слишком много, чтобы государство сочло необходимым нести серьезные траты из-за столь неопределенно выраженной угрозы (хотя численность правоохранительных органов у нас тоже впечатляющая). Однако подумать, как защитить детей от подобных происшествий, ответственным чиновникам все же стоит. Ведь цена этого вопроса может оказаться неимоверно высокой.